IZREK
Tožbi se ugodi. Odločba Davčne uprave Republike Slovenije, Davčnega urada Kranj, Izpostave Jesenice, št. 42153-112/2008-2 (07082-03) z dne 27. 10. 2008 se odpravi in zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 350 EUR, povečanem za 20% DDV.
JEDRO
Razlog za uporabo pravnega sredstva iz 90. člena ZDavP-2 je lahko tudi očitna napaka davčnega zavezanca, ki privede do previsoke odmere davka. Pri tem zakon očitne napake ne opredeli. Gre za nedoločen pravni pojem, podoben tistemu iz 2. odstavka 274. člena ZUP, ki določa razlog za razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici. Glede slednjega v ustaljeni upravnosodni praksi razlogi, ki so pripeljali do „očitne kršitve“, niso relevantni. „Očitnost“ se presoja le z vidika možnosti odkritja kršitve. To mora po presoji sodišča veljati tudi pri razlagi (in presoji očitne napake iz) 90. člena ZDavP-2.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.