TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep X Ips 222/2011 - dovoljenost revizije – imenovanje direktorja javne agencije - pomembno pravno vprašanje – neizpostavljeno vprašanje - neenotna sodna praksa – druga...
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.
Neenotne sodne prakse v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ni mogoče izkazati z odločbo sodišča prve stopnje, kjer je sodišče zavzelo drugačno stališče v isti zadevi.
Ker zatrjevane posledice niso in ne morejo biti posledice v tem upravnem sporu izpodbijane odločitve, pogoj za dovoljenost revizije iz 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ni izkazan.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.