na dokumentu
Portal TFL
VSK Sodba Cpg 165/2019 - denarna odškodnina - neupravičena obogatitev - naloge upravnika - izračun pravdnih stroškov
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.11.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba Cpg 165/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00029607
SENAT, SODNIK
mag. Gorazd Hočevar (preds.), mag. Jana Petrič (poroč.), Tatjana Markovič Sabotin
INSTITUT VSRS
denarna odškodnina - neupravičena obogatitev - naloge upravnika - izračun pravdnih stroškov
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zoper odločitev o glavni stvari se zavrne in se v točki I izreka potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
II. Pritožbi zoper odločitev o pravdnih stroških se ugodi in se izpodbijana sodba v točki II izreka spremeni, tako da mora tožeča stranka toženi povrniti 1.992,33 EUR pravdnih stroškov (namesto z izpodbijano sodbo prisojenih 2.374,10 EUR), v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne zamude do plačila.
III. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožbi zoper odločitev o pravdnih stroških se ugodi in se izpodbijana sodba v točki II izreka spremeni, tako da mora tožeča stranka toženi povrniti 1.992,33 EUR pravdnih stroškov (namesto z izpodbijano sodbo prisojenih 2.374,10 EUR), v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne zamude do plačila.
III. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Tožeča stranka bi na predloitev podatkov v skladu s citirano zakonsko določbo morala pozvati upravnika, to je tisto osebo, ki je upravnik v trenutku, ko tretji pozove na predložitev podatkov. Na temeljno razmerje, to je razmerje med etažnimi latniki, v imenu in na račun katerih je bila dobava kurilnega olja naročena, in tožečo stranko, namreč zamenjava upravnika ne vpliva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.