IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 386/2002 z dne 26. 3. 2003 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1388/2002 z dne 6. 2. 2002 se ne sprejme.
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 463/2001 z dne 26. 3. 2003 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 231/96 z dne 21. 2. 2001 se ne sprejme.
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 590/2002 z dne 9. 4. 2003 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 22/2001 z dne 27. 3. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Zgolj dejstvo, da pritožnica pravo in pristojnosti upravnih organov razume drugače od sodišč, in da se ne strinja z izpodbijanimi odločitvami, ne zadošča za utemeljitev, da so ji bile kršene človekove pravice.
Glede na to, da je pritožnica v upravnem sporu št. U 1388/2002 uspela, kljub temu, da sodišče ni opravilo glavne obravnave, tudi morebitna ugotovitev kršitve človekovih pravic iz tega razloga ne bi vplivala na njen pravni položaj.
Zgolj dejstvo, da Upravno sodišče ni opravilo glavne obravnave v zadevi št. U 22/2001 samo po sebi ustavne pritožbe še ne utemeljuje.
Glede očitka, da je o istem tožbenem zahtevku, ki je bil predmet sodbe Upravnega sodišča št. 231/96 odločalo že Vrhovno sodišče s sodbo št. U 1906/96 in to drugače, in glede očitka, da je sodišče o tem odločalo ne da bi opravilo glavno obravnavo, pritožnica ni izkazala procesne predpostavke izčrpanja pravnih sredstev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.