na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba Kp 36/96 - ogrožanje varnosti javnega prometa - kazenska odgovornost - kazenska sankcija
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.3.1996
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba Kp 36/96
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00386
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
ogrožanje varnosti javnega prometa - kazenska odgovornost - kazenska sankcija
PODROČJE VSRS
kazensko materialno pravo
IZREK
Pritožba zagovornice obdolženega K.V. se kot neutemeljena zavrne in p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.
Po 1. odst. 95. člena ZKP je dolžan obdolženi K.V. kot stroške pritožbenega postopka plačati povprečnino odmerjeno na 30.000,00 SIT.
Po 1. odst. 95. člena ZKP je dolžan obdolženi K.V. kot stroške pritožbenega postopka plačati povprečnino odmerjeno na 30.000,00 SIT.
JEDRO
Obdolženec se svoji kazenski odgovornosti izogniti ne more s sklicevanjem na protipredpisanost oškodovančeve vožnje, ki naj bi se kazala v njegovi prehitri vožnji, prekratki varnostni razdalji in nepravilni reakciji (naglo zaviranje, ki je povzročilo zanašanje njegovega vozila na obdolženčev vozni pas kjer je prišlo do trčenja) na nastalo nevarno situacijo, ki jo je obdolženec sam povzročil s svojim prehitevanjem v ovinku kjer sta pasova ločena z neprekinjeno sredinsko črto. Prispevek oškodovanca k posledicam prometne nezgode se torej upošteva le pri izbiri in odmeri kazenske sankcije kot olajševalna okoliščina za obdolženca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.