na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cp 3328/2009 - zaznamba spora – zaznamba postopka za določitev pripadajočega zemljišča k stavbam – predlagatelj – procesna predpostavka - sposobnost biti stranka ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.1.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 1974/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00021829
SENAT, SODNIK
mag. Nataša Ložina (preds.), Karmen Ceranja (poroč.), Anton Panjan
INSTITUT VSRS
denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - odmera denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo - načelo individualizacije - načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine - udarec v prsni koš - zelo lahek primer po Fischerjevi lestvici - odškodnina za telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - odškodnina za strah - premoženjska škoda - prevozni stroški - odškodnina iz naslova nege in pomoči - tuja pomoč in nega
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v prvem odstavku I. točke izreka spremeni tako, da se znesek 2.026,90 EUR nadomesti z zneskom 526,90 EUR, v II. točki izreka pa tako, da se znesek 199,81 EUR nadomesti z zneskom 26,14 EUR.
II. Sicer se pritožba tožene stranke in pritožba tožeče stranke v celoti zavrneta in se sodba v izpodbijanem in v nespremenjenem delu potrdi.
III. Tožeča stranka mora tožeči stranki v 15 dneh povrniti 123,75 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po izteku toka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
II. Sicer se pritožba tožene stranke in pritožba tožeče stranke v celoti zavrneta in se sodba v izpodbijanem in v nespremenjenem delu potrdi.
III. Tožeča stranka mora tožeči stranki v 15 dneh povrniti 123,75 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po izteku toka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je zahtevek za plačilo odškodnine iz naslova tuje pomoči in nege zavrnilo zato, ker je ugotovilo, da tuje pomoči ni potreboval. Tudi po presoji sodišča druge stopnje tožnik ni utrpel takšnih poškodb, da zaradi njih ne bi mogel skrbeti za svoje osnovne potrebe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.