TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi vrhovnega državnega tožilca za varstvo zakonitosti se ugodi in ugotovi, da je bil s pravnomočnim sklepom Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št I Kp 195/2994 z dne 26.2.2004 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani z dne 29.12.2003 kršen kazenski zakon iz 1. točke 372. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) v zvezi s 1. odstavkom 133. člena KZ.

Kadar izrek vsebuje tudi (po zakonu neobvezni) abstraktni dejanski stan, abstraktni in konkretni del opisa predstavljata celoto in pri tem ni potrebno, da se določeni znaki ponavljajo, še posebej, če so ti dovolj konkretizirani v abstraktnem delu. To velja tudi za začasno skaženost, ki bi jo ob navedbi zadobljene poškodbe težko konkretizirali.

Pri lahki telesni poškodbi je za sklepčnost obtožnega akta potrebno, da se začasnost zatrjuje, trajanje začasnosti pa bo predmet dokazovanja oziroma presoje, ali je telesna poškodba imela tako posledico, kot jo določa 1. odstavek 133. člena KZ.