Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-165/05 - Zakon o omejevanju porabe alkohola (Uradni list RS, št. 15/03) (ZOPA), 1. odst. 10. čl.

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-165/05
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US27329
GESLA
1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena. 5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67). 5.4.6 - Temeljne pravice - Ekonomske, socialne in kulturne pravice - Svobodna gospodarska pobuda (74). 5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2). 3.12 - Splošna načela - Jasnost in natančnost pravnih določb. 1.5.51.1.5.1.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena - Ker je bilo o zadevi že odločeno, pa ni novih argumentov.
NAPADENI AKT
Zakon o omejevanju porabe alkohola (Uradni list RS, št. 15/03) (ZOPA), 1. odst. 10. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 10. člena Zakona o omejevanju porabe alkohola (Uradni list RS, št. 15/03) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Pobudnica glede očitkov, da prepoved prodaje alkoholnih pijač v obdobju med 21. uro in 7. uro naslednjega dne v primeru prosto carinskih prodajaln posega v svobodno gospodarsko pobudo iz 74. člena Ustave, ne navaja argumentov, ki jih Ustavno sodišče ne bi že presojalo, zato je te očitke zavrnilo, v posledici pa tudi očitke o posegu v 33. člen Ustave. Za prosto carinske prodajalne na mednarodnih letališčih velja posebna ureditev le glede izjeme od obračunavanja carinskih dajatev v skladu s carinskimi predpisi, ki veljajo v Republiki Sloveniji, v ostalem pa zanje velja slovenska zakonodaja. Dejstvo, da naj bi šlo za prodajo za izvoz v zvezi z mednarodnim letom, pri kateri se ne obračuna carinskih dajatev, ne izkazuje take različnosti teh prodajaln, ki bi po naravi stvari terjala poseben način prodaje tudi z vidika drugih predpisov. Ureditev take izjeme je stvar primernosti v okviru pristojnosti zakonodajalca. Glede na navedeno so neutemeljeni očitki, da ta omejitev prodaje v primeru prosto carinskih prodajaln krši 2. člen in drugi odstavek 14. člena Ustave. Navedena omejitev prodaje alkoholnih pijač v primeru prosto carinskih prodajaln ne posega v splošna načela mednarodnega prava, ker ta nimajo vsebin, ki bi se nanašale na taka vprašanja. Pavšalne trditve, da ureditev v pravu Evropske unije take omejitve pri prodajalnah na mednarodnih letališčih ne zahteva, ne izkazujejo, da bi ta ureditev tako omejitev prepovedovala. Zato je Ustavno sodišče pobudo zavrnilo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window