na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep I Cp 339/2021 - odmera pravdnih stroškov - vrednost spornega predmeta - vrednost storitve po Odvetniški tarifi - sprememba vrednosti točke
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.1.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep V Kp 37695/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00042576
SENAT, SODNIK
Igor Mokorel (preds.), Boris G. Hrovat (poroč.), Katarina Turk Lukan
INSTITUT VSRS
tolmač - tujec - zaseg predmetov v kazenskem postopku - privolitev za preiskavo predmetov - preiskava elektronske naprave (mobilnega telefona) - zapisnik o zasegu predmetov - pravni pouk osumljencu (Miranda) - izločitev dokazov
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločitev.
JEDRO
Ni potrebno, da bi bi bil ob zasegu predmetov navzoč tolmač, ki bi obtožencu zagotovil prevajanje v jezik, ki ga obtoženec razume, saj so policisti ravnali po drugem odstavku 148. člena ZKP in 220. členu ZKP.
Na privolitvi za pregled elektronske naprave ni podpisa sodnega tolmača, obtoženec pa zanika, da bi privolitev podpisal v prisotnosti tolmača. Sodišče prve stopnje bo moralo razjasniti, ali je bilo soglasje obtožencu še pred njegovo podajo prevedeno v jezik, ki ga razume in ali je obtoženec soglasje res prostovoljno podal.
Na privolitvi za pregled elektronske naprave ni podpisa sodnega tolmača, obtoženec pa zanika, da bi privolitev podpisal v prisotnosti tolmača. Sodišče prve stopnje bo moralo razjasniti, ali je bilo soglasje obtožencu še pred njegovo podajo prevedeno v jezik, ki ga razume in ali je obtoženec soglasje res prostovoljno podal.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.