TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Tožena stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka in mora v 15 dneh od vročitve te sodbe tožeči stranki povrniti 1.466,16 EUR stroškov revizijskega postopka, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.

Terjatev s pogodbenim odstopom terjatve ne preneha. Z odstopom terjatve, ki obstaja, se spremeni le upnik (prim. 417. člen OZ). Zato dejstvo odstopa zatrjevane terjatve samo zase tudi ne vpliva na (ne)obstoj pravnega interesa dolžnika za ugotovitveno tožbo na neobstoj prenesene terjatve.

Tožena stranka se je sama sklicevala na to, da gre pri sporazumu o zavarovanju za zavarovanje bodoče denarne terjatve. Sicer pa je tožeča stranka že v tožbi zatrjevala, da na dan podpisa sporazuma o zavarovanju, to je 20. 11. 2002, mandat tožene stranke še ni prenehal in tako njena terjatev na plačilo odpravnine še ni obstajala. O sporazumu o prenehanju z dne 29. 10. 2002 je sodišče prve stopnje razpravljalo in izvajalo dokaze. Svojo ugotovitev o neobstoju sporazuma je oprlo na izpovedbo priče J. R., ki je izpovedal, da so člani nadzornega sveta podpisovali listino brez datumov, tožena stranka pa je datume naknadno priredila.

Ne drži, da iz zavrnitve zahtevka na ugotovitev ničnosti sporazuma o zavarovanju z dne 20. 11. 2002 neizogibno izhaja, da ni utemeljen niti zahtevek na ugotovitev neobstoja terjatve po sporazumu o zavarovanju. Obstoj terjatve na plačilo odpravnine je namreč odvisen od veljavnosti pogodbe o zaposlitvi ter od uresničitve odložnega pogoja sporazumnega prenehanja le-te.