IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 235/2005 z dne 23. 2. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 2281/2004 z dne 5. 1. 2005 in z odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 1822-10/236-789/2004 z dne 1. 12. 2004 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
V azilnem postopku je treba vzpostaviti sorazmerje med zmanjševanjem možnosti zlorab tega postopka in omogočanjem dostopa do nujne zaščite tistim beguncem, ki jo resnično potrebujejo. Zato Zakon omogoča, da pristojni organ prošnje za azil, ki ne izpolnjujejo določenih pogojev takoj zavrne kot očitno neutemeljene, ne da bi sploh izvajal redni postopek za pridobitev azila.
Ker je pritožnik le pavšalno navajal razloge za neresnično izjavo, ne da bi svoje trditve podkrepil s konkretnimi dejstvi ali dokazi, sta sodišči po presoji Ustavnega sodišča pravilno zavrnili njegovo tožbo oziroma pritožbo kot neutemeljeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.