na dokumentu
Portal TFL
Up-755/04 - Sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 284/2004 z dne 21. 10. 2004 Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 210/20...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-755/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26547
GESLA
1.5.51.2.10 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev/odprava izpodbijanega akta in vrnitev v novo odločanje.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.5.1.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Svoboda posameznika (19, 20) - Odvzem svobode - Pripor do sojenja.
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
1.5.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Odklonilna mnenja.
NAPADENI AKT
Sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 284/2004 z dne 21. 10. 2004
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 210/2004 z dne 22. 9. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. K 115/2004 z dne 16. 9. 2004
OBJAVA
Uradni list RS, št. 112/2006 in OdlUS XV, 96
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava zavrženje
IZREK
Sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 284/2004 z dne 21. 10. 2004 se razveljavi in se zadeva vrne Vrhovnemu sodišču v novo odločanje.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 210/2004 z dne 22. 9. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. K 115/2004 z dne 16. 9. 2004 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pri odreditvi pripora po drugem odstavku 307. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) gre za enakovrsten poseg v pravico do osebne svobode iz prvega odstavka 19. člena Ustave kot pri odreditvi pripora po prvem odstavku 201. člena Zakona o kazenskem postopku in s tem za enak pravni položaj obdolžencev. Ker tega Vrhovno sodišče pri odločitvi o tem, ali je po določbi četrtega odstavka 420. člena Zaona o kazenskem postopku zahtevo za varstvo zakonitosti dopustno vložiti tudi zoper pravnomočno odreditev pripora po drugem odstavku 307. člena Zakona o kazenskem postopku, ni upoštevalo in je zahtevo za varstvo zakonitosti pritožničinih zagovornikov zavrglo, je kršilo določbo drugega odstavka 14. člena Ustave in s tem pravico pritožnice do enakosti pred zakonom. Zato je Ustavno sodišče sklep Vrhovnega sodišča razveljavilo in mu zadevo vrnilo v novo odločanje.
Ker glede na navedeno zoper pravnomočna sklepa o odredtvi pripora po drugem odstavku 307. člena Zakona o kazenskem postopku ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo v tem delu zavrglo.
Predloga pritožnice, naj Ustavno sodišče presodi ustavnost določbe drugega odstavka 307. člena Zakona o kazenskem postopku Ustavno sodišče ni preizkušalo, ker Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS) vlaganja podrejenih pobud za presojo ustavnosti zakona ne omogoča.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.