na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cp 952/2018 - vročilnica kot javna listina - navidezna (simulirana) pogodba - soglasje volje strank - družbena pogodba
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.10.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 952/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00017284
SENAT, SODNIK
Karmen Ceranja (preds.), mag. Nataša Ložina (poroč.), Barbara Žužek Javornik
INSTITUT VSRS
vročilnica kot javna listina - navidezna (simulirana) pogodba - soglasje volje strank - družbena pogodba
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožnica je dolžna tožencu v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti pritožbene stroške v znesku 2.661,55 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.
II. Tožnica je dolžna tožencu v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti pritožbene stroške v znesku 2.661,55 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.
JEDRO
Sodišče je tožbeni zahtevek presojalo tudi z vidika določb OZ o družbeni pogodbi, ter ob upoštevanju določbe 994. člena OZ, ki ureja korist in izgubo družbenikov, pravilno ocenilo, da iz razloga, ker tožnica ni podala trditev o tem, kolikšni so bili prispevki (v odstotku) posameznega družbenika v poslu, ter ker ni bilo mogoče izračunati, kakšna je bila izguba in kolikšen delež izgube bremeni posameznega izmed njih (in torej tudi toženca kot družbenika), tožbeni zahtevek tudi na podlagi družbene pogodbe ni utemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.