TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba obsojenega D. M. se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Obsojeni D. M. se oprosti plačila stroškov pritožbenega postopka.

 

Če je sodišče 1. stopnje začelo postopek za preklic pogojne obsodbe po uradni dolžnosti, ko je bil oškodovanec še mladoleten, ni storilo bistvene kršitve določb kazenskega postopka po 2. odst. 371. čl. ZKP, ker je kljub oškodovančevi kasnejši polnoletnosti poslovalo z njegovo materjo kot zakonsko zastopnico, čeprav je to zastopanje z oškodovančevo polnoletnostjo prenehalo. Po 2. odst. 506. čl. ZKP sodnik ni vezan na nobeno dokazno prepoved. Zato se v preklicnem postopku lahko uporabi kot dokaz tudi izjava oškodovančeve matere, da obsojenec ni izpolnil posebnega pogoja iz pogojne obsodbe. To dejstvo tudi sicer ni bilo sporno.