na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 3180/2009 - zastaranje - splošni zastaralni rok - prepoved ultra alterum tantum - zakonske zamudne obresti - neupravičena obogatitev - čas, ki je potreben za z...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.11.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 3180/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0058898
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zastaranje - splošni zastaralni rok - prepoved ultra alterum tantum - zakonske zamudne obresti - neupravičena obogatitev - čas, ki je potreben za zastaranje - naročilo - enoletni zastaralni rok - položaj upravnika - upravnik - upravljanje večstanovanjske hiše - terjatve upravnika
PODROČJE VSRS
STANOVANJSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
1. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 1. tč. izreka spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani z dne 13. 12. 2004, opr. št. I 2004/15159, v 1. tč. izreka za zakonite zamudne obresti, ki presegajo znesek glavnice (108,22 EUR oziroma prej 25.935,00 SIT), razveljavi in se presežni tožbeni zahtevek zavrne.
2. Pritožba se v ostalem delu zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
3. Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
2. Pritožba se v ostalem delu zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
3. Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pred uveljavitvijo OZ so v enem letu zastarale tiste terjatve upravnikov, ki so po svoji izvirni vsebini predstavljale terjatev iz 1. tč. 1. odst. 378. čl. ZOR, ob nadaljnjem pogoju, da jih je izvedel sam upravnik in je torej šlo za njegovo lastno terjatev. Sicer je za upravnikove terjatve iz naslova pogodbenih storitev (759. čl. ZOR) ter neupravičene obogatitve (210. čl. ZOR) veljal petletni zastaralni rok (371. čl. ZOR).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.