na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 345/2003 - pripor - utemeljen sum - nedovoljeni dokazi - hišna preiskava - navzočnost zagovornika pri hišni preiskavi - pritožba zoper sklep - obseg preizkusa...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
4.12.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 345/2003
INTERNA OZNAKA
VS22097
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - utemeljen sum - nedovoljeni dokazi - hišna preiskava - navzočnost zagovornika pri hišni preiskavi - pritožba zoper sklep - obseg preizkusa pritožbenih navedb
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obdolženega S.R. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
V primeru zatrjevanja, da se sklep o priporu opira na nedovoljen dokaz, lahko Vrhovno sodišče poseže v pravnomočno odločbo o priporu le izjemoma, če na podlagi relevantnih procesnih okoliščin oceni, da se izpodbijani sklep pri presoji utemeljenosti suma opira na dokaz, ki je že na prvi pogled oziroma očitno nedovoljen, in je zaradi tega utemeljenost suma kot enega od pogojev za pripor omajana do te mere, da se nakazuje odprava pripora.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.