TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1./ Revizija tožeče stranke se zavrne.

2./ Revizijam tretje, četrte in pete tožene stranke se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se glasi:

>>Pritožbi druge tožene stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 1. točki izreka še nadalje spremeni tako, da se tožbeni zahtevek:

"Tožene stranke Občine ... so dolžne nerazdelno plačati tožeči stranki S. d.o.o. znesek 42.342.950,90 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 29.1.1993 dalje ter ji povrniti pravdne stroške z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje prvostopne sodbe do plačila, vse v osmih dneh",

zavrne tudi proti tretji, četrti in peti toženi stranki>>.

3./ Tožeča stranka mora povrniti v 8 dneh pod izvršbo stroške spora odmerjene:

- tretji toženi stranki Občini D. na 131.290,00 (stoenaintridesettisočdvestodevetdeset) SIT,

- četrti toženi stranki Občini H. na 398.734,00 (tristoosemindevetdesettisočsedemstoštiriintrideset) SIT,

- peti toženi stranki Občini K. na 349.790,00 (tristodevetinštiridesettisočsedemstodevetdeset) SIT.

4./ Zahtevki vseh strank spora na vrnitev stroškov odgovorov na revizije se zavrnejo.

Z oblikovanjem novih občin je premoženje prvotne občine postalo skupno premoženje vseh na njenem območju oblikovanih novih občin.

V sporih nanašajočih se na premoženje prvotne občine, ki še ni razdeljeno med novo nastale občine, so ti enotni sosporniki. Zato mora pritožbeno sodišče pritožbo, ki jo je vložila ena občina obravnavati tako, kot da so jo vložile vse v sporu udeležene občine. Zato imajo tudi te pravico vložiti revizijo.