na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 40/98 - izvajanje dokazov - zagovor kot dokaz - načelo proste presoje dokazov - posredni dokazi - neposredni dokazi - nedovoljeni dokazi - izločitev listin...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
9.5.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 40/98
INTERNA OZNAKA
VS21333
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvajanje dokazov - zagovor kot dokaz - načelo proste presoje dokazov - posredni dokazi - neposredni dokazi - nedovoljeni dokazi - izločitev listin, na katere se sodba ne sme opirati - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahtevi zagovornikov obsojenih B.M. in D.M. za varstvo zakonitosti se zavrneta kot neutemeljeni.
JEDRO
Obtoženčeva izjava (izpovedba) je dokaz v kazenskem postopku in je kot vsak drug dokaz predmet proste dokazne presoje.
V postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti se sme kršitve določb kazenskega postopka, ki niso bistvene iz 1. odstavka 371. člena ZKP, uveljavljati le, če so vplivale na zakonitost (ne pa tudi pravilnost) sodne odločbe. Samo verjetnost vpliva na zakonitost ne zadostuje.
V postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti se sme kršitve določb kazenskega postopka, ki niso bistvene iz 1. odstavka 371. člena ZKP, uveljavljati le, če so vplivale na zakonitost (ne pa tudi pravilnost) sodne odločbe. Samo verjetnost vpliva na zakonitost ne zadostuje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.