IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Ob dejanski ugotovitvi sodišč, da sta si oba zakonca prizadevala za skupno preživljanje sebe in otrok in da sta si oba prizadevala za gradnjo hiše ter nobenemu ni mogoče očitati, da bi v obdobju gradnje zanemarjal bodisi gradnjo, bodisi družino, je njun prispevek uravnotežen. Na podlagi ugotovljenih dejstev o veliko večjem finančnem prispevku toženca, ki je tudi z delom sodeloval pri gradnji, ni razlogov, da bi bil tožničin delež na hiši večji. Zato je zakonska domneva o enakih deležih na skupnem premoženju zakoncev v obravnavanem primeru ustrezna. Zakonodajalec je omogočil, da se jo ovrže le v tistih primerih, ko dejansko gradi le eden od zakoncev ali ko gre za očitno nesorazmerje pri denarnih vložkih ali pri delu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.