TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi in se sodbi sodišča druge in prve stopnje tako spremenita, da se zavrne tožbeni zahtevek tožeče stranke, ki se glasi:

„Ugotovi se nezakonitost izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi z dne 8. 5. 2009, ki jo je tožena stranka sklenila s tožnikom dne 9. 3. 2009.

Ugotovi se, da je še zmeraj v veljavi pogodba o zaposlitvi z dne 9. 3. 2009 in je tožena stranka dolžna pozvati tožnika na delo ter mu vpisati v delovno knjižico delovno dobo za obdobje od prenehanja delovnega razmerja do 9. 3. 2011, vse v osmih dneh pod izvršbo.

Tožena stranka je dolžna tožniku plačati plačo, ki bi jo prejemal, če bi pri njej delal, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznega vsakomesečnega zneska dalje do plačila in mu plačati tudi obvezne prispevke in davke vse v osmih dneh pod izvršbo.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožniku stroške postopka“.

Tožena stranka sama krije svoje stroške postopka.

Za oceno tožnikovega poskusnega dela je bistven njegov neresni odnos do izrecnih in utemeljenih navodil tožene stranke, da mora pobrani denar sproti odvajati na blagajno in njegova takojšnja priključitev posameznim delavcem, ki so zavestno delali mimo teh navodil ter vztrajanje pri takem načinu dela kljub opozorilom nadrejenega prometnika na pravočasno oddajanje denarja. Ob takem odnosu do izrecnih navodil glede poslovanja z denarjem je tožena stranka že iz tega razloga utemeljeno ugotavljala, da tožnik poskusnega dela na delovnem mestu voznika, ki je istočasno zadolžen za pobiranje voznin, ni uspešno opravil.