TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi zagovornika obtoženega S. D. se deloma ugodi in se izpodbijano sodbo v odločbah o krivdi in kazenski sankciji spremeni tako, da se

obtoženega S. D.

spozna za krivega,

da je v sostorilstvu skupaj z do sedaj neznanim sostorilcem vzel drugemu tujo premično stvar, da si jo protipravno prilasti, tatvino pa sta storila z vlomom v zaprto stavbo,

s tem, da sta 5.12.2009 ob 04.35 uri pristopila do Galerije J. na Ž. ulici 5 v Ljubljani, kjer je D. S. z viličastim ključem poskušal razkleniti spodnjo ključavnico obešanko na zaščitni kovinski mreži, kar pa mu ni uspelo, nato pa je z viličastim ključem št. 13 odvil vijake okovja na levi strani, na spodnjem in zgornjem delu zaščitne kovinske mreže, jo odrinil desno, nato pa s posebnim ključem „Francozom“, odlomil spodnji zunanji del cilindrične ključavnice na steklenih vhodnih vratih, do sedaj neznani sostorilec pa jih je z montirnim železom na vzvod odprl in sta tako vstopila v notranjost, kjer sta pristopila do razstavljenih slik in je D. S. vzel dve sliki z lesenima okvirjema in sicer sliko Matije Jame „Predica“, olje na platnu, 80 cm x 67 cm, vredno najmanj 65.000,00 EUR in sliko Riharda Jakopiča „Ob Gradaščici“, olje na platnu 50 cm x 60 cm, vredno najmanj 35.000,00 EUR, drugi sostorilec pa je vzel sliko Freda Vesela „Ob potoku“, na kartonu 44 cm x 36 cm, vredno najmanj 10.000,00 EUR, nato pa sta s kraja zbežala, z dejanjem pa sta oškodovala Galerijo J. za najmanj 110.000,00 EUR.

S tem je storil kaznivo dejanje velike tatvine po 1. odstavku 205. člena KZ-1 v zvezi s 1. odstavkom 204. člena KZ-1 in v zvezi s členom 20 KZ-1.

Obtožencu se po 1. odstavku 205. člena KZ-1 določi kazen

1 (eno) leto zapora.

Na podlagi 60. člena KZ-1

s e p r e k l i č e

pogojna obsodba izrečena obtožencu s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani z dne 25.11.2009, opr. št. I K 186/2008, pravnomočna 8.12.2009, zaradi kaznivega dejanja poškodovanja tuje stvari po 1. odstavku 224. člena KZ in v kateri je bila obtožencu določena kazen 5 (petih) mesecev zapora s preizkusno dobo 2 (dveh) let.

Na podlagi 3. odstavka 59. člena KZ-1 v zvezi z 2. točko 2. odstavka 53. člena KZ-1 se obtožencu ob upoštevanju kazni, določeno s to sodbo ter določeno kazen v preklicani pogojni obsodbi izreče

e n o t n a k a z e n

1 (eno) leto in 4 (štiri) mesece zapora;

2. obtoženega S. D. se po členu 358 ZKP

o p r o s t i o b t o ž b e

a) da je tujo stvar poškodoval s tem, da je

neposredno po dejanju opisanem pod točko 1 v času od 5.12.2009 od 04.35 ure do 9.12.2009 do 10.00 ure v Penzionu P. v Grosupljem s primernim orodjem:

s slike Matije Jame „Predica“ odstranil novejši lesen okvir zlate barve, s paspartujem in pozlačenim slipom v vrednosti 1.500,00 EUR;

s slike Riharda Jakopiča „Ob Gradaščici“ odstranil originalen lesen okvir Galerije K., v vrednosti 1.500,00 EUR;

s slike Freda Vesela „Ob potoku“ odstranil lesen okvir iz začetka 19. stoletja, rezljan in pozlačen, v vrednosti približno 2.500,00 EUR, pri čemer je poškodoval tudi samo sliko, in je sicer odstopila barva na spodnjem delu slike v dolžini približno 3 do 4 cm;

b) da je tujo stvar uničil s tem, da je

v istih krajevnih in časovnih okoliščinah kot pod točko 2/a, v lopi za gostiščem razlomil okvirje slik opisane pod točko 2/a in jih v kurišču zidanega žara za peko zažgal tako, da jih je ogenj v celoti uničil, s tem pa je oškodoval Galerijo J. za najmanj 4.500,00 EUR.

S tem naj bi storil dve kaznivi dejanji poškodovanja tuje stvari po 1. odstavku 220. člena KZ-1.

Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odstavka 92. člena ZKP v kolikor se dajo izločiti iz skupnih stroškov bremenijo proračun.

V ostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

V kolikor storilec kaznivega dejanja tatvine stvar iz tega kaznivega dejanja uniči, ni realnega steka med kaznivima dejanjema tatvine in poškodovanja tuje stvari.