TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se deloma ugodi, izpodijana sodba se razveljavi v 1., 4. in 5. točki izreka in se zadeva v tem obsegu vrne v novo sojenje sodišču prve stopnje.

2. Pritožba se v preostalem delu zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v 3. točki izreka.

3. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.

 

1. Določilo 3. odst. 822. čl. ZOR ureja situacijo, ki se tiče ugovarjanega nesorazmerja med višino dogovorjene provizije na eni strani in vložkom dela posrednika (njegovo storitvijo) v pogodbenem razmerju na drugi strani. Za zahtevek iz 3. odst. 822. čl. ZOR tako niso značilne pomanjkljivosti storitve, ki se tičejo kvalitete storitve in so lahko podlaga odškodninskemu zahtevku po 820. čl. ZOR, pač pa ugovori, ki zadevajo obseg posrednikovega dela in truda. Odškodninskega zahtevka zato po prepričanju pritožbenega sodišča ni moč (avtomatično) presojati v okviru zahtevka po 3. odst. 822. čl. ZOR.

2. Ž samo besedilo 1. odst. 820. čl. ZOR nakazuje, da mora v prvi vrsti (ne le za sklenitev temveč tudi) za objektivno možnost izpolnitve posredovanega pogodbenega razmerja skrbeti posrednik.