na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-748/16 - Sodba Vrhovnega sodišča št. I Up 189/2016 z dne 10. 8. 2016
OPOMBA US RS
¤
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-748/16
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US31387
GESLA
1.5.51.2.10 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev/odprava izpodbijanega akta in vrnitev v novo odločanje.
5.3.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Prepoved mučenja, nečloveškega in ponižujočega ravnanja „(18)“.
5.3.41 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravice otrok „(56)“.
1.4.10.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Vmesni postopki - Izločitev sodnika.
1.5.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Odklonilna mnenja.
NAPADENI AKT
Sodba Vrhovnega sodišča št. I Up 189/2016 z dne 10. 8. 2016
OBJAVA
Uradni list RS
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča št. I Up 189/2016 z dne 10. 8. 2016 se razveljavi in zadeva se vrne Vrhovnemu sodišču v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Načelo največje koristi otroka zahteva, da morajo biti mladoletnemu prosilcu za mednarodno zaščito, ki je v državi brez spremstva, v postopku za priznanje zagotovljene vse procesne pravice za predstavitev elementov, ki so potrebni za čim popolnejšo utemeljitev prošnje.
Stališče Vrhovnega sodišča, da opustitev dodatnega osebnega razgovora iz 45. člena Zakona o mednarodni zaščiti pomeni le relativno bistveno kršitev postopka, ki ni vplivala na zakonitost oziroma pravilnost odločbe Ministrstva za notranje zadeve, pritožniku, ki je mladoletnik brez spremstva, odvzema eno izmed procesnih pravic, ki mu jih zagotavlja Zakon o mednarodni zaščiti, zato pomeni kršitev načela največje koristi otroka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.