na dokumentu
Portal TFL
Up-16/06 - Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 3167/2005 z dne 7. 9. 2005 Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. št....
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-16/06
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26978
GESLA
1.5.51.2.10 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev/odprava izpodbijanega akta in vrnitev v novo odločanje.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.13.17 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Obrazložitev.
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
1.5.51.2.4 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Začasno zadržanje izvršitve.
1.5.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Odklonilna mnenja.
NAPADENI AKT
Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 3167/2005 z dne 7. 9. 2005
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. št. I Cp 1594/2002 z dne 20. 11. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 470/96 z dne 24. 4. 2002
OBJAVA
Uradni list RS, št. 1/2007 in OdlUS XV, 106
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odpravanesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 3167/2005 z dne 7. 9. 2005 se razveljavi in se zadeva vrne temu sodišču v novo odločanje.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. št. I Cp 1594/2002 z dne 20. 11. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 470/96 z dne 24. 4. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Če se Višje sodišče ne opredeli do pritožbene navedbe, ki je za odločitev sodišč relevantna (v izvršilnem postopku: pravilna vročitev izvršilnega naslova), s tem krši pritožnikovo pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave, zato Ustavno sodišče izpodbijani drugostopenjski akt razveljavi in zadevo vrne temu sodišču v novo odločanje.
Če očitno ne gre za kršitev človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, zatrjevanih v ustavni pritožbi, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ne sprejme v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.