Portal TFL
Prihodnost splošnega upravnega postopka v Sloveniji: iskanje temeljev za prenovo in nadgradnjo
O AVTORJU
Magister prava, mladi raziskovalec in asistent na katedri za upravno pravo Pravne fakultete Univerze v Ljubljani, matevz.bedic@pf.uni-lj.si.
AVTOR
Matevž Bedič
TIP DOKUMENTA
Znanstveno-strokovni članki
IZDAJATELJ
Inštitut za javno upravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani
KLJUČNE BESEDE
splošni upravni postopek, modernizacija, primerjalnopravna analiza, digitalizacija, dobra javna uprava, alternativno reševanje sporov, garantni akti, konkurenčni postopki.
KEYWORDS
general administrative procedure, modernisation, comparative legal analysis, digitalisation, good administration, alternative dispute resolution, assurance, competitive procedures.
PUBLIKACIJA
Revija Javna uprava
POVZETEK
Ureditev splošnega upravnega postopka v Sloveniji še vedno sloni na avstrijski upravni tradiciji, ki jo je pozneje – z nekaterimi prilagoditvami – prevzela tudi Jugoslavija. Konceptualna zasnova slovenskega Zakona o splošnem upravnem postopku (ZUP) se kljub svojim desetkratnim spremembam ni posodabljala in v tem smislu ni ustrezno sledila družbenim potrebam. ZUP pri nas tako še vedno razumemo predvsem kot formalno-procesni okvir za uveljavljanje pravic in nalaganje obveznosti v upravnopravnih oziroma javnopravnih razmerjih in manj kot instrumentarij za vzpostavitev sodelovalnega upravljanja, dobrega javnega upravljanja ter pravic dobre uprave. Ob tem v ZUP umanjkajo tudi nekateri instituti, ki so v teoriji upravnega procesnega že nekaj časa uveljavljeni, na primer konkurenčni postopki, alternativno reševanje upravnih zadev, garantni akti. Raziskovalni projekt, katerega cilje popisujem v pričujočem prispevku, bo s pomočjo primerjalnopravne in praktične analize institutov skušal pripraviti strokovno podlago za modernizacijo ter prenovo splošnega upravnega postopka v Sloveniji.
SUMMARY
The general administrative procedure in Slovenia remains rooted in the Austrian administrative tradition, which, after some adaptation, was adopted by Yugoslavia. Despite ten amendments, the concept of the Slovenian General Administrative Procedure Act (Zakon splošnem upravnem postopku – ZUP) has not been updated. As such, it fails to adequately address the needs of modern society. Thus, ZUP is predominantly perceived as a formal procedural framework for the exercise of rights and the imposition of obligations in adminis- trative law, rather than as a tool for fostering collaborative governance, good public administration and the rights of good administration. ZUP also lacks some institutions long established in the theory of administrative procedure, such as competitive procedures, alternative dispute resolution of administrative relations, and assurance. Through a comparative legal and practical analysis, the research project, the objectives of which are described in the article, aims to provide an expert basis for the modernisation and reform of the general administrative procedure in Slovenia.
TITLE
Future of General Administrative Procedure in Slovenia: In Search of the Foundations for Renewal and Upgrade
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.