na dokumentu
Portal TFL
UPRS sodba I U 717/2014 - davčni postopek - obnova postopka - rok za obnovo postopka - kriva izpovedba - kaznivo dejanje - trditveno in dokazno breme
ODDELEK
Javne finance
DATUM ODLOČBE
25.11.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS sodba I U 717/2014
INTERNA OZNAKA
UL0010370
SENAT, SODNIK
Alenka Praprotnik (preds.)
INSTITUT VSRS
davčni postopek - obnova postopka - rok za obnovo postopka - kriva izpovedba - kaznivo dejanje - trditveno in dokazno breme
PODROČJE VSRS
DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
Tožba se zavrne.
JEDRO
Stranka mora v predlogu za obnovo postopka verjetno izkazati okoliščine, na katere opira predlog, in okoliščine, da je bil predlog podan v zakonskem roku. Zgolj trditev tožnika, da obstoji obnovitveni razlog iz 2. točke 260. člena ZUP oziroma iz drugega odstavka 89. člena ZDavP-2, ker naj bi bila odgovorna oseba tožnika zaradi krivega pričanja pravnomočno obsojena, ne zadošča. Dokaznega bremena tudi ni mogoče prevaliti na toženko oziroma sodišče, saj gre za postopek, ki se vodi na predlog stranke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.