TFL Vsebine / Revija Pravnik

5

Izvedenec je oseba, ki ima specialno strokovno znanje, ki ga sodišče potrebuje v sodnem postopku, zato za potrebe razjasnitve dejanskega stanja odredi izvedensko delo. Kot objektivni pomočnik sodišča sooblikuje potek kazenskega postopka in vpliva na končno odločitev. Izvedenec ima tako v kazenskem postopku zelo pomembno vlogo. Od navadne priče se razlikuje po tem, da je njegovo delo neposredni spoznavni vir dokazov. Izvedenstvo pa ni le izvor spoznavanja relevantnih dejstev, temveč je hkrati tudi pomoč sodišču pri izvrševanju funkcije sojenja. Izvedenec drugače kot priča nima pasivne vloge, temveč je ta aktivna (lahko predlaga, naj se izvedejo dokazi ali preskrbijo predmeti ali podatki, ki so pomembni za izvid in mnenje; če je navzoč pri ogledu, rekonstrukciji dogodka ali kakšnem drugem preiskovalnem dejanju, lahko predlaga, naj se razjasnijo posamezne okoliščine ali naj se tistemu, ki se zaslišuje, postavijo posamezna vprašanja). Pošten kazenski postopek je mogoč le, če sta tako sodnik kot tudi izvedenec nepristranska. Izvedenec ni pomočnik stranke, temveč pomočnik sodišča pri iskanju resnice. Od izvedenca se ne zahteva samo strokovnost, temveč tudi objektivnost in nepristranskost – načelo nepristranskosti in neodvisnosti sodišča velja prav tako tudi za izvedence. Zato vsak dvom o izvedenčevi nepristranskosti vzbudi tudi dvom o nepristranskosti sodišča ter hkrati ogrozi enakost orožij strank.

An expert is a person who possesses special expertise required by the court during legal proceedings and is therefore commissioned to provide expert analysis to clarify the actual circumstances of the case. As an objective assistant to the court, the expert helps shape the course of criminal proceedings and influences the final decision. Consequently, the expert plays a crucial role in criminal proceedings. Unlike an ordinary witness, the expert’s work serves as a direct cognitive source of evidence. Their expertise not only provides knowledge of relevant facts but also assists the court in performing its judicial function. An expert, unlike a witness, has an active role: they can suggest the gathering of evidence, the provision of objects or data important for findings and opinions; if he is present during the viewing, reconstruction of the event or some other investigative act, he may suggest that individual circumstances be clarified or propose questions for interrogation. A fair criminal procedure is only possible if both the judge and the expert are impartial. The expert is not an assistant to any party but rather an assistant to the court in uncovering the truth. Experts are required to be not only knowledgeable but also objective and impartial. The principle of impartiality and independence that applies to the court also extends to experts. Therefore, any doubt on the impartiality of the expert raises doubts about the impartiality of the court and simultaneously threatens the equality of arms between the parties.

Probative Value and Admissibility of the Expert’s Opinion in Criminal Proceedings