na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba III Ips 87/2009 - zavarovalna pogodba - razlaga pogodbe - razlaga spornih pogodbenih določil - nejasna določila pogodbe - razlaga splošnih zavarovalnih pogojev - zav...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
23.10.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba III Ips 87/2009
INTERNA OZNAKA
VS4002133
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zavarovalna pogodba - razlaga pogodbe - razlaga spornih pogodbenih določil - nejasna določila pogodbe - razlaga splošnih zavarovalnih pogojev - zavarovanje pred odgovornostjo - zavarovanje avtomobilskega kaska - zavarovalno kritje - zatajitev - plačilo zavarovalnine
PODROČJE VSRS
ZAVAROVALNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi ter se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožbi tožene stranke ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek
na plačilo 33.707,90 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 31.853,95 EUR od 1. 1. 2007 do plačila in zakonskimi zamudnimi obrestmi od 7,633.480,60 SIT od 29. 5. 2006 do 31. 2. 2006, preračunano v EUR po menjalnem tečaju na dan 1. 1. 2007, ter z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.853,95 EUR od 1. 1. 2007 do plačila in zakonskimi zamudnimi obrestmi od 450.270,79 SIT od 29. 5. 2006 do 31. 12. 2006, preračunano v EUR po menjalnem tečaju na dan 1. 1. 2007,
tožeči stranki pa naloži povrnitev
461,47
EUR pravdnih stroškov tožene stranke v 15 dneh od vročitve te sodbe, za primer zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od šestnajstega dne od vročitve te sodbe do plačila.
Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe toženi stranki povrniti
1.265,31 EUR
stroškov pritožbenega postopka, za primer zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od šestnajstega dne od vročitve te sodbe do plačila, ter
674,18 EUR
stroškov revizijskega postopka.
na plačilo 33.707,90 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 31.853,95 EUR od 1. 1. 2007 do plačila in zakonskimi zamudnimi obrestmi od 7,633.480,60 SIT od 29. 5. 2006 do 31. 2. 2006, preračunano v EUR po menjalnem tečaju na dan 1. 1. 2007, ter z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.853,95 EUR od 1. 1. 2007 do plačila in zakonskimi zamudnimi obrestmi od 450.270,79 SIT od 29. 5. 2006 do 31. 12. 2006, preračunano v EUR po menjalnem tečaju na dan 1. 1. 2007,
tožeči stranki pa naloži povrnitev
461,47
EUR pravdnih stroškov tožene stranke v 15 dneh od vročitve te sodbe, za primer zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od šestnajstega dne od vročitve te sodbe do plačila.
Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe toženi stranki povrniti
1.265,31 EUR
stroškov pritožbenega postopka, za primer zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od šestnajstega dne od vročitve te sodbe do plačila, ter
674,18 EUR
stroškov revizijskega postopka.
JEDRO
Uporaba 83. člena OZ je predvidena le za primer, ko je pogodbeno določilo nejasno. V obravnavanem primeru ne gre za takšno situacijo. V spornem besedilu Splošnih pogojev so namreč taksativno našteti riziki, ki jih zavarovanje krije. Opredeljeni so kot pojmi s kazenskopravno vsebino (tatvina, vlomska in roparska tatvina, rop ter odvzem motornega vozila). Kot takšnim je vsem naštetim rizikom skupno to, da ob njihovi uresničitvi škoda zavarovancu nastane zaradi dejanj tretjih oseb, med katera pa ne sodi odtujitev vozila s strani najemnika (voznika), ki mu je bila stvar zaupana v uporabo. Zadnji primer, ki hkrati predstavlja relevantni dejanski okvir v obravnavani zadevi, namreč ustreza kazenskopravnem pojmu zatajitve; le-ta pa v Splošnih pogojih toženke kot zavarovalni primer ni bila zajeta. Glede na navedeno tožena stranka upravičeno odklanja plačilo vtoževane zavarovalnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.