IZREK
I. Tožba tožnika zoper odločbo tožene stranke, s katero je odločbo Upravne enote Ljubljana, Izpostava Šiška št. 020-695/2008 z dne 15. 1. 2010 odpravila v delu, ki se nanaša na zavrnitev dostopa do naslednjih dokumentov: Pogodbo o oddaji stavbnega zemljišča v uporabo z dne 22. 6. 1979, sklep Skupščine Krajevne skupnosti A. o delnih odmikih zazidljivosti po GUP-u z dne 7. 5. 1979, soglasje Kmetijsko zemljiške skupnosti občine B. št. 3/17-320-125/79 z dne 4. 6. 1979 in zapisnik o ustni obravnavi 4/4-351-474/79 z dne 11. 7. 1979 in s katero je odločil, da je organ dolžan prosilcu v 31. dneh od vročitve te odločbe posredovati fotokopije naslednjih dokumentov: Pogodbo o oddaji stavbnega zemljišča v uporabo z dne 22. 6. 1979, Sklep skupščine krajevne skupnosti A. o delnih odmikih zazidljivosti po GUP z dne 7. 5. 1979, Soglasje Kmetijsko zemljiške skupnosti občine B. št. 3/17-320-125/79 z dne 4. 6. 1979 in Zapisnik o ustni obravnavi št. 4/4-351-474/79 z dne 11. 7. 1979 se zavrže.
II. Tožba se v preostalem delu, glede dokumentov, ki so predmet zahteve prosilca z dne 9. 6. 2008 z dopolnitvami zavrne.
III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
S tem, ko je tožena stranka pritožbi tožnika delno ugodila, si tožnik svojega pravnega položaja ne more več izboljšati. Odločitev tožene stranke namreč ne posega več v pravice ali pravne koristi tožnika, ki bi jih bilo treba zavarovati v tem upravnem sporu.
Tožnik v tožbi ne navaja prepričljivo, zakaj meni, da bi organ z zahtevanim dokumentom lahko razpolagal. Sodišče, prav tako kakor tožena stranka, za to ne vidi razumnega razloga. Tožnik tudi ni podal utemeljenega dvoma zakaj meni, da bi organ namenoma v nasprotju z obveznostjo iz ZDIJZ tožniku onemogočil dostop do zahtevane informacije.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.