Portal TFL
VS018924 - poneverba
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS018924
IZVOR, AVTOR
Okr Sisak Kv 63/82, 29.9.1982
OBJAVA
Iustitia 1-4/82 str.14, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
poneverba
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Premoženjska korist v denarnem znesku 104.240 dinarjev, katero je
pridobil obdolženec ni protipravna. S protipravno premoženjsko
koristjo je potrebno razumeti sprejemanje in ustvarjanje materialnih
sredstev z zlorabo uradnih pooblastil, katere pomenijo povečanje
njegovega premoženja, do katerega ni upravičen. V obdolženčevem
primeru, vendar v smislu obtožbe, pa obdolženec ni povečal svojega
premoženja z zlorabo uradnih pooblastil, ker je povečani osebni
dohodek nedvomno rezultat vloženega dela, katerega mu je treba
plačati.
ORIGINAL:
Imovinska korist u novčanom iznosu od 104.240 dinara koju je
okrivljenik pribavio - nije protupravna. Pod protupravnom imovinskom
koristi treba razumjeti primanje i ostvarivanje materijalnih
vrijednosti zloupotrebom službenog ovlaštenja, koje objektivno znače
povećanje njegove imovine, na koje on nema pravo. U slučaju
okrivljenika, a u smislu optužbe, nema povećanja njegove imovine koju
je ostvario zloupotrebom službenog ovlaštenja, jer iza te novčane
naknade u vidu povećanog osobnog dohotka nedvojbeno stoji njegov
uloženi rad, kojeg mu treba platiti.
Premoženjska korist v denarnem znesku 104.240 dinarjev, katero je
pridobil obdolženec ni protipravna. S protipravno premoženjsko
koristjo je potrebno razumeti sprejemanje in ustvarjanje materialnih
sredstev z zlorabo uradnih pooblastil, katere pomenijo povečanje
njegovega premoženja, do katerega ni upravičen. V obdolženčevem
primeru, vendar v smislu obtožbe, pa obdolženec ni povečal svojega
premoženja z zlorabo uradnih pooblastil, ker je povečani osebni
dohodek nedvomno rezultat vloženega dela, katerega mu je treba
plačati.
ORIGINAL:
Imovinska korist u novčanom iznosu od 104.240 dinara koju je
okrivljenik pribavio - nije protupravna. Pod protupravnom imovinskom
koristi treba razumjeti primanje i ostvarivanje materijalnih
vrijednosti zloupotrebom službenog ovlaštenja, koje objektivno znače
povećanje njegove imovine, na koje on nema pravo. U slučaju
okrivljenika, a u smislu optužbe, nema povećanja njegove imovine koju
je ostvario zloupotrebom službenog ovlaštenja, jer iza te novčane
naknade u vidu povećanog osobnog dohotka nedvojbeno stoji njegov
uloženi rad, kojeg mu treba platiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.