na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sodba IV Kp 35477/2022 - stroški pooblaščenca oškodovanca - obsodilna kazenska sodba - poseben sklep o višini stroškov - oprostitev plačila stroškov kazenskega postopka - d...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.9.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba IV Kp 35477/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00070351
SENAT, SODNIK
Breda Cerjak Firbas (preds.), dr. Vanja Verdel Kokol (poroč.), dr. Barbara Nerat
INSTITUT VSRS
stroški pooblaščenca oškodovanca - obsodilna kazenska sodba - poseben sklep o višini stroškov - oprostitev plačila stroškov kazenskega postopka - določnost premoženjskopravnega zahtevka - napotitev oškodovanca na pravdo - konkretizacija pritožbenih očitkov - kršitev kazenskega zakona - zakonski znaki kaznivega dejanja - kaznivo dejanje grožnje - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - odločba o kazenski sankciji - brezplačna pravna pomoč v kazenskem postopku
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi pooblaščenca oškodovancev A. A., B. B., C. C. in D. D. se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločbi o stroških kazenskega postopka spremeni tako, da se doda poved: „Po prvem odstavku 95. člena Zakona o kazenskem postopku je obdolženi E. E. dolžan povrniti potrebne izdatke oškodovancev ter nagrado in potrebne izdatke njihovega pooblaščenca, o katerih bo odločeno s posebnim sklepom.“
II. V preostalem se pritožba pooblaščenca oškodovancev, v celoti pa pritožba zagovornika obdolženega E. E. kot neutemeljeni zavrneta in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Obdolženca se oprosti plačila sodne takse kot stroška pritožbenega postopka.
II. V preostalem se pritožba pooblaščenca oškodovancev, v celoti pa pritožba zagovornika obdolženega E. E. kot neutemeljeni zavrneta in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Obdolženca se oprosti plačila sodne takse kot stroška pritožbenega postopka.
JEDRO
Ker se na podlagi prvega odstavka 95. člena ZKP stroški oškodovanca in njegovega pooblaščenca v obsodilni sodbi vselej naložijo v plačilo obdolžencu, bi po presoji pritožbenega sodišča sodišče prve stopnje v izpodbijani sodbi o teh stroških moralo odločiti. Če v odločbi o glavni stvari ni odločeno o tem, kdo je dolžan te stroške plačati, z izdajo posebnega sklepa takšne odločitve ni mogoče nadomestiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.