TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se v delu, s katerim je pravnomočno ugodilo tožbenemu zahtevku v višini 2.878,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3. 7. 2007 dalje (del II. točke izreka sodbe sodišča druge stopnje), in glede pravdnih stroškov (III. in IV. točka izreka sodbe sodišča druge stopnje) razveljavi ter se v tem obsegu zadeva vrne temu sodišču v novo sojenje.

Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.

Pritožbeno sodišče se je glede obstoja in višine škode zaradi manjvrednosti nepremičnine v celoti pridružilo razlogom sodišča prve stopnje, ki pa glede sklepčnosti tožbe v tem delu nima nobenih konkretnih razlogov. Standard obrazloženosti odločbe sodišča druge stopnje je res nižji od standarda, uveljavljenega za odločbe sodišča prve stopnje, vendar to velja le takrat, ko se pritožbeno sodišče pridruži že sicer jasnim in dovolj izčrpnimi razlogom sodišča prve stopnje. Ker v zvezi s sklepčnostjo tožbe sodba sodišča prve stopnje nima konkretnih razlogov, odgovora na gornji vprašanji vodita do zaključka, da je pritožbeno sodišče z neodzivom na ta del pritožbenih navedb poseglo v revidentkino pravico do izjave in zagrešilo bistveno kršitev postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP.