na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSC sodba Cp 1038/2002 - povrnitev negmotne škode - odgovornost upravljalca - odgovornost investitorja - cestni prehod - industrijski tir - varnost cestnega prometa - podla...
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.10.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba Cp 1038/2002
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00895
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev negmotne škode - odgovornost upravljalca - odgovornost investitorja - cestni prehod - industrijski tir - varnost cestnega prometa - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - denarna odškodnina
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem obsegu (točka I. izreka sodbe) delno spremeni tako, da se poslej v celoti glasi:
"Prva in drugotožena stranka sta dolžni nerazdelno plačati tožnici P. T. odškodnino v znesku 1.673.060,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 23.060,00 SIT od 10.6.1993 do plačila, od zneska 1.650.000,00 SIT od 2.11.2001 do plačila, ter ji povrniti pravdne stroške v znesku 357.006,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 86.371,00 SIT od 29.6.1999 do plačila, od zneska 63.932,00 SIT od 19.5.1999 do plačila, od ostalih pravdnih stroškov pa od izdaje sodbe do plačila, vse v 15 dneh, da ne bo izvršbe.
V presežku za 1.100.000,00 SIT s pripadajočimi zamudnimi obrestmi se tožbeni zahtevek zavrne.
Tožeča stranka je dolžna povrniti prvotoženi stranki pravdne stroške v znesku 67.972,80 SIT, drugotoženi pa pravdne stroške v znesku 84.800,00 SIT, v 15 dneh, da ne bo izvršbe."
Glede preostalega izpodbijanega dela točke I izreka in točke II izreka sodbe se pritožba zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje v tem obsegu potrdi.
Pritožbi prvotožene in drugotožene stranke glede izpodbijanega obsega točke I izreka sodbe se zavrneta in se sodba sodišča prve stopnje v tem obsegu potrdi.
Prvotožena in drugotožena stranka sta dolžni tožeči stranki nerazdelno povrniti pritožbene stroške v znesku 23.520,00 SIT.
Drugotožena stranka nosi sama svoje pritožbene stroške.
"Prva in drugotožena stranka sta dolžni nerazdelno plačati tožnici P. T. odškodnino v znesku 1.673.060,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 23.060,00 SIT od 10.6.1993 do plačila, od zneska 1.650.000,00 SIT od 2.11.2001 do plačila, ter ji povrniti pravdne stroške v znesku 357.006,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 86.371,00 SIT od 29.6.1999 do plačila, od zneska 63.932,00 SIT od 19.5.1999 do plačila, od ostalih pravdnih stroškov pa od izdaje sodbe do plačila, vse v 15 dneh, da ne bo izvršbe.
V presežku za 1.100.000,00 SIT s pripadajočimi zamudnimi obrestmi se tožbeni zahtevek zavrne.
Tožeča stranka je dolžna povrniti prvotoženi stranki pravdne stroške v znesku 67.972,80 SIT, drugotoženi pa pravdne stroške v znesku 84.800,00 SIT, v 15 dneh, da ne bo izvršbe."
Glede preostalega izpodbijanega dela točke I izreka in točke II izreka sodbe se pritožba zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje v tem obsegu potrdi.
Pritožbi prvotožene in drugotožene stranke glede izpodbijanega obsega točke I izreka sodbe se zavrneta in se sodba sodišča prve stopnje v tem obsegu potrdi.
Prvotožena in drugotožena stranka sta dolžni tožeči stranki nerazdelno povrniti pritožbene stroške v znesku 23.520,00 SIT.
Drugotožena stranka nosi sama svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Cestni prehod, ki se križa z železniško progo oz. industrijskim tirom, je sestavni del proge, zato je uporabnik industrijskega tira dolžan zagotavljati varen promet tudi na cestnem prehodu preko tira.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.