TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

V prvem odstavku 122. člena Zakona o industrijski lastnini, spremenjenega z 21. členom Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o industrijski lastnini, se razveljavi del besedila, ki se glasi: "če so do 1.3.1994 prenešene na Urad". 2. Drugi in četrti odstavek 122. člena zakona iz prve točke izreka te odločbe nista v neskladju z Ustavo.

1. Pravice industrijske lastnine, ki so bile upravičencem priznane na podlagi odločb Zveznega zavoda za patente v Beogradu do osamosvojitve Slovenije oziroma do uveljavitve Zakona o industrijski lastnini (Uradni list RS, št. 13/92), so njihove pridobljene pravice in jih je Republika Slovenija v skladu s Temeljno ustavno listino o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije, Ustavnega zakona za izvedbo Temeljne ustavne listine ter v skladu z 2. členom Ustave dolžna zagotoviti njihovo varstvo, vse dokler upravičenci njihovo veljavnost v okviru zakonsko določenih varstvenih rokov vzdržujejo. Določba prvega odstavka 122. člena ZIL je veljavnost nosilcem teh pravic pogojila s prenosom na Urad za varstvo pravic industrijske lastnine RS in s tem prekršila TULSN in Ustavni zakon ter 2. člen Ustave. 2. Zaradi razveljavitve dela prvega odstavka 122. člena (v delu, ki se glasi: če so do 1.3.1994 prenešene na Urad), je določba četrtega odstavka 122. člena, na katero je Ustavno sodišče v skladu s 30. členom Zakona o Ustavnem sodišču razširilo postopek, v skladu Z Ustavo le, če se razlaga tako, da so upravičeni nosilci pravic, pridobljenih pri Zveznem zavodu za patente, dolžni sodelovati pri vzpostavitvi registrov Urada v obsegu, ki je nujno potreben za vzpostavitev ustrezne podatkovne baze, ki bo Uradu omogočila zagotavljanje varstva pri ZZP prijavljenih in pridobljenih pravic. 3. Spremembo načina računanja rokov trajanja varstva priznanih pravic industrijske lastnine je zakonodajalec v drugem odstavku 122. člena ZIL uzakonil v skladu z javnim interesom, da se varstvo teh pravic v RS uskladi z mednarodnimi konvencijami in zlasti z varstvom po Evropski patentni konvenciji. Istočasno, ko je določil, da začne varstveni rok teči z dnem vložitve zahteve za priznanje pravice, je trajanje varstva bistveno podaljšal. Za uzakonitev drugega odstavka 122. člena ZIL je torej bil izkazan javni interes, v pridobljene pravice večine nosilcev pravic industrijske lastnine pa ni posegel, zato so za uzakonitev izpodbijane določbe bili izpolnjeni pogoji, določeni v 155. členu Ustave.