na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 512/2018-18 - davek na dodano vrednost (DDV) - račun - verodostojna listina - zaslišanje priče - davčna zloraba
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
22.9.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 512/2018-18
INTERNA OZNAKA
UP00042235
SENAT, SODNIK
Bojana Prezelj Trampuž (preds.), Lara Bartenjev (poroč.), Adriana Hribar Milič
INSTITUT VSRS
davek na dodano vrednost (DDV) - račun - verodostojna listina - zaslišanje priče - davčna zloraba
PODROČJE VSRS
DAVKI
IZREK
I. Tožbi se ugodi tako, da se odločba Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 0610-2644/2016-24 z dne 4. 10. 2016 odpravi in zadeva vrne istemu organu v ponoven postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Substanciranost predloga za zaslišanje priče od predlagatelja ne zahteva navedbe, kaj točno bo priča ob zaslišanju izjavila, saj predlagatelj ne more vedeti, kakšno bo njeno pričanje. Pojasniti mora le, katero pravno pomembno dejstvo ali okoliščino želi s pričanjem dokazovati in verjetnost, da bi oseba o tem vedela izpovedati. Dodatno pa je drugostopenjski organ tudi s tem, ko je navedel, da dokazi z zaslišanjem prič na pravilnost sprejete odločitve v obravnavani zadevi ne bi mogli vplivati, opravil nedopustno vnaprejšnjo dokazno oceno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.