TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da mora tožena stranka A. d.d., Zavarovalna družba K., plačati tožniku R. T. odškodnino v znesku 3.510.000,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 24.3.1997 dalje do plačila, višji tožbeni zahtevek pa se zavrne.

V preostalem delu se revizija zavrne kot neutemeljena.

V zvezi s krivdnim prispevkom k nesreči obeh udeležencev je ugotovljeno, da je zavarovanec tožene stranke hudo kršil prometno pravilo o vožnji po desni strani ceste (1. odst. 41. čl. ZTVCP), poleg tega še splošno določbo, ki nalaga spoštovanje oznak na vozišču (1. odst. 27. čl) in pravilo o prepovedi prehitevanja v ovinku (64. čl.). Tožnik pa je kršil določbo 2. odst. 41. čl. ZTVCP, ki nalaga vožnjo čim bliže desnemu robu ceste. Kršitve zavarovanca tožene stranke so bistveno hujše, poleg tega avtomobil zaradi večje mase in večjih hitrostnih zmogljivosti predstavlja za druge udeležence v prometu večjo nevarnost, kot lahek skuter Vespa. Zato je avtomobilistova krivda devetkrat večja od tožnikove in ne le 5,66 krat večja, kot bi bila po stališču izpodbijane sodbe.