IZREK
I. Ob reševanju pritožbe zagovornika obtoženega se sodba sodišča prve stopnje po uradni dolžnosti v izreku o kazenski sankciji spremeni tako, da se obtoženemu na podlagi prvega odstavka 53. člena KZ-1:
- za kaznivo dejanje po tretjem odstavku 205. člena KZ-1 na podlagi tretjega odstavka 205. člena KZ-1 določi kazen
11 (enajstih) mesecev zapora;
kazen zapora se izvrši na način po osmem odstavku 86. člena KZ-1, in sicer tako, da obtoženi v obdobju dveh let od izvršljivosti sodbe opravi delo v splošno korist. Obseg dela se določi tako, da se en dan zapora nadomesti z dvema urama dela, tako da bo opravil 660 ur dela.
Organ pristojen za izvrševanje pri določitvi dela obtoženemu v okviru razpoložljivih del pri izvajalskih organizacijah upošteva obtoženčevo strokovno znanje in sposobnosti, lahko pa tudi tiste njegove interese glede neodložljivih družinskih, izobraževalnih ali poklicnih obveznosti, katerih neupoštevanje bi povzročilo težko popravljivo ali nepopravljivo škodo za uresničevanje teh obveznosti.
Delo v splošno korist se opravlja brez nadomestila.
Če obtoženi v celoti ali deloma ne izpolnjuje nalog v okviru dela v splošno korist ali kako drugače krši obveznosti iz dela v splošno korist, sodišče s sklepom odloči, da se izrečena kazen zapora izvrši v obsegu neopravljenega dela; ter
- za kaznivo dejanje po četrtem odstavku 283. člena KZ-1 na podlagi četrtega in tretjega odstavka 283. člena KZ-1 določi
denarna kazen,
in sicer 50 (petdeset) dnevnih zneskov, to je 1.000,00 (tisoč) EUR denarne kazni;
nato pa se na podlagi določil 6. točke drugega odstavka 53. člena KZ-1 izreče enotna kazen
11 (enajstih) mesecev zapora
in
denarna kazen v višini 1.000,00 (tisoč) EUR.
Kazen zapora se izvrši na način po osmem odstavku 86. člena KZ-1, in sicer tako, da obtoženi v obdobju dveh let od izvršljivosti sodbe opravi delo v splošno korist. Obseg dela se določi tako, da se en dan zapora nadomesti z dvema urama dela, tako da bo opravil 660 ur dela.
Organ pristojen za izvrševanje pri določitvi dela obtoženemu v okviru razpoložljivih del pri izvajalskih organizacijah upošteva obtoženčevo strokovno znanje in sposobnosti, lahko pa tudi tiste njegove interese glede neodložljivih družinskih, izobraževalnih ali poklicnih obveznosti, katerih neupoštevanje bi povzročilo težko popravljivo ali nepopravljivo škodo za uresničevanje teh obveznosti.
Delo v splošno korist se opravlja brez nadomestila.
Če obtoženi v celoti ali deloma ne izpolnjuje nalog v okviru dela v splošno korist ali kako drugače krši obveznosti iz dela v splošno korist, sodišče s sklepom odloči, da se izrečena kazen zapora izvrši v obsegu neopravljenega dela.
Sicer se pritožba zagovornika obtoženega zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
O prekoračenju pravice govorimo, če sodišče izreče kazensko sankcijo zunaj zakonskih meja, ali če izreče kazensko sankcijo, ki jo zakon sploh ne pozna, ali ne izreče kazenske sankcije, ki bi jo po zakonu moralo izreči.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.