TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe delno spremeni v II. in III. točki izreka, tako da se v tem delu na novo glasi:

"II/1. Terjatev tožnika do tožene stranke za plačilo pripadajočega neto zneska regresa za letni dopust za leto 2014 od zneska 723,39 EUR bruto z zakonskimi zamudnimi obresti od neto zneska od 2. 7. 2014 do plačila se pobota s terjatvami tožene stranke do tožnika:

- v znesku 124,00 EUR na dan 9. 1. 2015;

- v znesku 62,00 EUR na dan 29. 1. 2015;

- v znesku 62,00 EUR na dan 27. 2. 2015;

- v znesku 62,00 EUR na dan 11. 4. 2015;

- v znesku 157,00 EUR na dan 24. 6. 2015.

II/2. Tožena stranka je dolžna tožniku obračunati bruto znesek regresa 789,15 EUR, od tega zneska odvesti pripadajoči davek, tožniku pa izplačati ustrezen neto znesek, zmanjšan za pobotano terjatev tožene stranke do tožnika iz točke II/1 izreka, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25. 6. 2015 dalje do plačila, v roku 15 dni.

II/3. Tožena stranka je dolžna tožniku:

- obračunati plačo za september 2015 v znesku 789,15 EUR bruto, od tega zneska odvesti pripadajoče davke in prispevke, tožniku pa izplačati neto znesek z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od neto zneska od 31. 10. 2015 dalje do plačila,

- obračunati plačo za oktober 2015 v znesku 394,57 EUR bruto, od tega zneska odvesti pripadajoče davke in prispevke, tožniku pa izplačati neto znesek, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od neto zneska od 30. 11. 2015 dalje do plačila,

- obračunati regres za letni dopust za leto 2015 v znesku 593,05 EUR bruto, od tega zneska odvesti akontacijo dohodnine, tožniku pa izplačati neto znesek, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od neto zneska od 2. 7. 2015 dalje do plačila,

v roku 15 dni.

Višji zahtevek se zavrne.

III. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti tožniku stroške postopka v znesku 244,72 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka do plačila."

II. V preostalem se pritožba zavrne in v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Sodišče prve stopnje ni izpeljalo pobota in ni odločilo o dajatveni obveznosti toženke. Formulacija izreka izpodbijanega dela sodbe je pomanjkljiva in neustrezna, ker ni oblikovan jasen tričlenski izrek. Sodišče prve stopnje je tako kar sredi dajatvenega izreka pobotavalo medsebojne terjatve strank. Poleg tega je materialnopravno zmotno oziroma v nasprotju z določili OZ upoštevalo pravilo o vračunavanju obresti in glavnice, posledično pa tudi ni razvidno, koliko toženka tožniku še dolguje iz naslova regresa za letni dopust za sporno leto.