IZREK
Ustavna pritožba A. A., d.o.o. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 10/2000 z dne 24. 8. 2000 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 482/99 z dne 26. 8. 1999 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 110/96 z dne 15. 2. 1999 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ni pristojnost ustavnega sodišča, da presoja, katera od dveh možnih razlag zakona je pravilna, če sta obe možni razlagi združljivi z ustavnimi pravicami in temeljnimi svoboščinami.
Ne gre za kršitev pravice do enakega varstva pravic v postopku (22. člen Ustave), če sodišče tožnikove vloge, v kateri je zahtevek, naj se pravno dejanje izreče za neučinkovito proti stečajni masi in naj toženec denar vrne, preciziral z navedbo, naj se denar vrne v stečajno maso, ni štelo za spremembo tožbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.