na dokumentu
Portal TFL
Up-148/00 - Ustavna pritožba A. A. zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Delovnim in socialnim sodiščem v z...
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svoji zadevi št. Up-369/97 z dne 21. 1. 1998 - OdlUS VII,116 in Up-73/97 z dne 7. 12. 2000, Uradni list RS, št. 1/2001 - OdlUS IX,309.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-148/00
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US21077
GESLA
Enako varstvo pravic.
Pravica do povračila škode.
Pravica do socialne varnosti.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Delovnim in socialnim sodiščem v zadevi št. I Pd 351/94
Ustavna pritožba istega pritožnika zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cpg 23/2000 z dne 6. 4. 2000 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča št. St 89/98 z dne 2. 3. 2000
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Delovnim in socialnim sodiščem v zadevi št. I Pd 351/94 se zavrže.
Ustavna pritožba istega pritožnika zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cpg 23/2000 z dne 6. 4. 2000 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča št. St 89/98 z dne 2. 3. 2000 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ko je sodni postopek končan, v njem ni več mogoče kršiti pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (23. člen Ustave) niti ni več mogoče take kršitve preprečevati. Zato tudi sodno varstvo po drugem odstavku 157. člena Ustave kot subsidiarno ne pride več v poštev.
S tem, ko je sodišče zavrglo pritožnikov zahtevek v stečajnem postopku kot prepozen, ni varnosti, saj gre za vprašanje s področja procesnega prava. Tega je mogoče presojati sprejemalo stališča, ki bi ga bilo mogoče presojati z vidika pravice do socialne z vidika 22. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.