IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Tožnikova zahteva za povrnitev stroškov tega upravnega spora se zavrne.
JEDRO
Glede na določbo 67. člena Zakona o obrambi in zaščiti, po kateri je bila narodna zaščita lahko sklicana samo s soglasjem upravnega organa, pristojnega za obrambne zadeve, je po presoji sodišča že iz dejstva, da navedeni organi ne razpolagajo z nobeno listino v zvezi z aktiviranjem narodne zaščite v A., mogoče z zadostno mero prepričanosti ugotoviti, da v relevantnem obdobju narodna zaščita v A. ni bil aktivirana. Tožniku tako ni uspelo dokazati, da je v času agresije na RS sodeloval kot oboroženi pripadnik narodne zaščite, zato mu status vojnega veterana utemeljeno ni bil podeljen po 6. alineji 2. člena ZZV. Sodišče ob tem dodaja, da med strankama niso sporna dejstva o tožnikovem delovanju med osamosvojitveno vojno, vendar je v konkretnem primeru bistvenega pomena, da tožnik ni deloval kot pripadnik narodne zaščite.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.