TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbama se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni tako, da se v celoti glasi:

„1. Ugotovi se, da je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi z dne 19. 6. 2009 nezakonita in se razveljavi.

2. Pogodba o zaposlitvi za delovno mesto strokovnjaka za razvoj mreže z dne 8. 5. 2009 se razveže z 24. 1. 2012.

3. Tožena stranka je dolžna tožniku za obdobje od 23. 6. 2009 do 14. 2. 2011 priznati delovno razmerje v skladu s pogodbo o zaposlitvi z dne 8. 5. 2009 in tožniku v skladu z določili te pogodbe obračunati plačo in vse ostale prejemke, odvesti pripadajoče davke in prispevke, ga prijaviti v vsa socialna zavarovanja in izplačati pripadajoče neto zneske plač z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznega zneska do plačila, vse v 8 dneh, da ne bo izvršbe.

4. Tožena stranka je dolžna tožniku obračunati odškodnino v znesku ..., od nje obračunati in odvesti pripadajoče davke in prispevke, tožniku pa izplačati ustrezen neto znesek v 8 dneh od pravnomočnosti te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka paricijskega roka do plačila.

Zavrne se, kar tožnik iz tega naslova zahteva več, to je obračun odškodnine v znesku ... in izplačilo ustreznega neto zneska z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 7. 2009 dalje do plačila, ter zahtevek za plačilo zakonskih zamudnih obresti od dosojene odškodnine za čas od 1. 7. 2009 do izteka paricijskega roka.

5. Tožena stranka je dolžna tožniku za čas od 15. 2. 2011 do 24. 1. 2012 obračunati razliko med plačo, ki bi jo tožnik prejel na podlagi pogodbe o zaposlitvi z dne 8. 5. 2009 na delovnem mestu strokovnjaka za razvoj mreže, in plačo, ki jo je v tem obdobju prejel na podlagi pogodbe o zaposlitvi, ki jo je 15. 2. 2011 sklenil z U. v Ljubljani za delovno mesto vodje I, od teh razlik obračunati davke in prispevke in tožniku izplačati neto zneske z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posamezne razlike v plačilo do plačila.

Zavrne se kar tožnik za čas od 15. 2. 2011 do 24. 1. 2012 zahteva več, to je priznanje delovnega razmerja.

6. Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti stroške postopka v znesku ... v 8 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka paricijskega roka do plačila.“

V preostalem se pritožbi zavrneta in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku ..., v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega naslednjega dne po izteku tega roka do plačila.

Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Umik tožbe v delu, ki se nanaša na zahtevek za plačilo bonitet se vzame na znanje in se postopek glede tega dela tožbenega zahtevka ustavi.

Tožnik je sicer formalno kršil pravilnik o komuniciranju tožene stranke (kot se mu očita v izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi), ker je v času, ko ni bil določen kot govorec tožene stranke, podal intervju za časopis in v njem tudi objavil članek. Kljub temu pa odpoved ni zakonita, saj je treba prepoved tožene stranke, da bi delavci podajali izjave za javnost, tehtati s pravico delavca (tožnika), da v medijih pojasni svoje stališče glede razlogov za razrešitev s funkcije člana uprave in da odgovori na objave, ki se nanašajo nanj. Zaradi takšnega ravnanja ni utemeljena izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi.