IZREK
Tožbi se ugodi in se izpodbijana odločba Ministrstva za notranje zadeve št. 2142-289/2011/38 (1312-09) z dne 16. 9. 2013 odpravi in se zadeva vrne toženi stranki v ponoven postopek.
JEDRO
Toženka je podaljšanje subsidiarne zaščite in posledično vrnitev tožnika v izvorno državo presojala le v luči varnostne situacije v Afganistanu, ne pa tudi z vidika specifičnih okoliščin tožnika. Za odločitev v zadevi je pomembna okoliščina, ki jo je tožnik izpostavil že ob zaslišanju, da svoje domovine ne pozna, ne ve, katero mesto je ob odhodu iz države zapustil, ne ve za svoje sorodnike, prav tako ne za običaje in navade svoje domovine. Vse to bi toženka morala presoditi tudi v luči 28. člena ZMZ. Zato zgolj to, da je pridobila informacije o izvorni državi tožnika, za odločitev v zadevi ne zadostuje. Toženka pa bo morala v ponovljenem postopku oceniti tudi, ali tožnik izpolnjuje pogoje za priznanje subsidiarne oblike zaščite iz 3. alineje 28. člena ZMZ, še zlasti z vidika vprašanj, ali se število civilnih žrtev (mrtvih in ranjenih) povečuje, ali se povečuje število nasilnih incidentov v okoliščinah, ki jih ni mogoče povezati zgolj z usmerjenimi napadi na točno izbrane (necivilne) cilje, in ali se povečuje število notranje razseljenih oseb ter kakšno je stanje v zbirnih centrih glede zagotavljanja pogojev človeka vredno življenje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.