IZREK
I. Pritožbi stečajne upraviteljice za stečaj zapuščine brez dedičev po pokojnem F. K. se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanih točkah II. in III. izreka razveljavi, v točki IV. izreka pa spremeni tako, da v tem delu glasi:
″Zapuščina, navedena v točki I. izreka sklepa se prenese v stečajno maso v postopek stečaja zapuščine po pokojnem F. K., ki je v teku pri Okrožnem sodišču v Celju pod opr. št. St 480/2020.″
II. Pritožba M. C. se zavrne.
JEDRO
Če torej zapuščinsko sodišče ne izda sklepa o dedovanju, ker ni dedičev, tudi ne odloči o omejitvi dedovanja. Ker pa je zapuščina prešla v stečajno maso že s trenutkom zapustnikove smrti (prvi odstavek 417.d člena ZFPPIPP), ker ni dedovanja in ker je potrebno določbe 128. člena ZD uporabiti v povezavi z relevantnimi določbami ZFPPIPP, je sodišče prve stopnje zmotno uporabilo 128. člen ZD in je materialnopravno zmotno odločilo v točkah II in III izreka ter posledično tudi v točki IV izreka, ko je z napadenim sklepom iz zapuščine izločilo del zapustnikovega premoženja v korist M. in preneslo v stečajno maso zapuščine brez dedičev po zapustniku le preostanek zapuščine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.