na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 176/2009 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - presoja pritožbenih navedb - pravice obrambe - dokazni predlog - zavr...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
17.6.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 176/2009
INTERNA OZNAKA
VS2005268
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - presoja pritožbenih navedb - pravice obrambe - dokazni predlog - zavrnitev dokaznega predloga - dokazni predlog v pritožbi - izvedenstvo - odreditev izvedenstva - izvedensko mnenje, ki ga pridobi stranka - zasliševanje prič - obrazložitev sodbe - pregled spisa - vpliv na zakonitost - kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - zloraba položaja ali pravic - pomoč pri kaznivem dejanju - pomoč z opustitvijo - pravna opredelitev - nadaljevano kaznivo dejanje
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
IZREK
I. Zahteve za varstvo zakonitosti zagovornikov obsojenih D.P., V.P., M.J. ter obsojenega M.J. se zavrnejo.
II. Zahteva za varstvo zakonitosti pooblaščenca M.M. se zavrže.
III. Obsojeni D.P., V.P. in M.J. ter M.M. so dolžni plačati sodno takso.
II. Zahteva za varstvo zakonitosti pooblaščenca M.M. se zavrže.
III. Obsojeni D.P., V.P. in M.J. ter M.M. so dolžni plačati sodno takso.
JEDRO
Dokazni predlog stranke mora biti obrazložen, da lahko sodišče o njem sploh odloča.
Procesni standard obrazloženosti odločbe sodišča druge stopnje je drugačen oziroma nižji kot standard obrazložitve odločitve sodišča prve stopnje.
Pomoč z opustitvijo obstaja v primeru, ko obstaja dolžnost na določeno dejanje, s katerim bi se preprečila izvršitev kaznivega dejanja, pri čemer ni nujno, da ima pomagač možnost s svojim dejanjem preprečiti konkretno kaznivo dejanje, temveč zadostuje, da je s svojim dejanjem lahko otežil izvršitev kaznivega dejanja.
Procesni standard obrazloženosti odločbe sodišča druge stopnje je drugačen oziroma nižji kot standard obrazložitve odločitve sodišča prve stopnje.
Pomoč z opustitvijo obstaja v primeru, ko obstaja dolžnost na določeno dejanje, s katerim bi se preprečila izvršitev kaznivega dejanja, pri čemer ni nujno, da ima pomagač možnost s svojim dejanjem preprečiti konkretno kaznivo dejanje, temveč zadostuje, da je s svojim dejanjem lahko otežil izvršitev kaznivega dejanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.