na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 589/2009 - zavarovalna pogodba – zavarovanje avtomobilske odgovornosti – izguba zavarovalnih pravic – višina regresa – opredelitev oblik nepremoženjske škode ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.2.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 589/2009
INTERNA OZNAKA
VS0013846
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zavarovalna pogodba – zavarovanje avtomobilske odgovornosti – izguba zavarovalnih pravic – višina regresa – opredelitev oblik nepremoženjske škode – ugovor regresnega zavezanca – ugovor pomanjkljive likvidacije škode – dolžnost obveščanja zavarovalnice o likvidaciji škode – nepopolna tožba – dovoljenost revizije – postranske terjatve – zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrže v delu, s katerim se izpodbija odločitev o zakonskih zamudnih obrestih od zneska 429,46 EUR, ki predstavlja izplačilo odškodnine za premoženjsko škodo.
Sicer se revizija zavrne.
Sicer se revizija zavrne.
JEDRO
V regresni pravdi se v primeru substanciranega ugovora zavarovanca glede utemeljenosti izplačane odškodnine dokazno breme prevali na zavarovalnico, ki mora tožbeni zahtevek opredeliti dovolj določno za vsako obliko nepremoženjske škode posebej, da sodišče v okviru takega zahtevka lahko presodi njegovo utemeljenost. Nižji sodišči sta tako pravilno presodili, da je zaradi nezadostne opredelitve posameznih oblik nepremoženjske škode (zaradi odsotnosti trditvene podlage in dokazov zanjo) treba takšen tožbeni zahtevek zavrniti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.