Sodba I Up 1344/2005 - azil - zavrnitev prošnje za azil - očitno neutemeljena prošnja - zavajanje ali zloraba postopka - kontradiktorne izjave prosilca

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Upravni oddelek

DATUM ODLOČBE

23.11.2005

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba I Up 1344/2005

INTERNA OZNAKA

VS17565

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

azil - zavrnitev prošnje za azil - očitno neutemeljena prošnja - zavajanje ali zloraba postopka - kontradiktorne izjave prosilca

PODROČJE VSRS

PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA

IZREK

Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se tožba zavrne.

JEDRO

Tudi pritožbeno sodišče meni, da sta tožnika kot prosilca za azil s svojimi kontradiktornimi izjavami vnesla dvom tudi v resničnost vseh svojih nadaljnjih navedb in trditev in jih zato tožena stranka upravičeno ni mogla sprejeti za verodostojne.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Up 1344/2005 - azil - zavrnitev prošnje za azil - očitno neutemeljena prošnja - zavajanje ali zloraba postopka - kontradiktorne izjave prosilca

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.