na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba in sklep II Ips 32/2009 - objektivna odgovornost - ravnanje oškodovanca - oprostitev odgovornosti - odgovornost imetnika nevarne stvari - načelo zaupanja - nepričakovanost o...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
14.7.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 32/2009
INTERNA OZNAKA
VS0014501
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
objektivna odgovornost - ravnanje oškodovanca - oprostitev odgovornosti - odgovornost imetnika nevarne stvari - načelo zaupanja - nepričakovanost oškodovančevega dejanja
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrže v delu, s katerim se izpodbija del sodbe, ki se nanaša na odločitev o zahtevku za povračilo premoženjske škode (znesek 1.251,88 EUR).
Reviziji v delu, s katerim se izpodbija del sodbe, ki se nanaša na odločitev o zahtevku za povračilo nepremoženjske škode (znesek 32.131
,53
EUR), se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v drugem, tretjem in četrtem odstavku izreka tako spremeni, da se glasi:
„Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje tako spremeni, da se glasi:
Odškodninski zahtevek tožeče stranke je po podlagi utemeljen do 20 %.
Sicer se pritožba tožene stranke zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem obsodilnem delu potrdi vmesna sodba sodišča prve stopnje.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.“
Sicer se revizija zavrne.
Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
Reviziji v delu, s katerim se izpodbija del sodbe, ki se nanaša na odločitev o zahtevku za povračilo nepremoženjske škode (znesek 32.131
,53
EUR), se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v drugem, tretjem in četrtem odstavku izreka tako spremeni, da se glasi:
„Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje tako spremeni, da se glasi:
Odškodninski zahtevek tožeče stranke je po podlagi utemeljen do 20 %.
Sicer se pritožba tožene stranke zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem obsodilnem delu potrdi vmesna sodba sodišča prve stopnje.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.“
Sicer se revizija zavrne.
Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Zavarovancu toženke (vozniku) res ni mogoče očitati neskrbnosti oziroma krivde za nesrečo in tudi ne tega, da bi se posledicam tožnikovega dejanja moral in mogel izogniti. Vendar pri objektivni odgovornosti ne gre za to, ali je imetnik nevarne stvari kriv za škodni dogodek, pa tudi neizogibnost (kot ena izmed predpostavk za razbremenitev odgovornosti) sama po sebi še ni dovolj. Če oškodovančevo dejanje ni (bilo) nepričakovano, ni popolne oprostitve odgovornosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.