na dokumentu
Portal TFL
VDSS sodba Pdp 461/2016 - premestitev – javni uslužbenec – odreditev delovnih nalog
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
10.10.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 461/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0016469
SENAT, SODNIK
Silva Donko (preds.), Samo Puppis (poroč.), mag. Aleksandra Hočevar Vinski
INSTITUT VSRS
premestitev – javni uslužbenec – odreditev delovnih nalog
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI
IZREK
1. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
2. Tožeča stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
2. Tožeča stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Iz pogodbe o zaposlitvi, s katero je bil tožnik razporejen na uradniško delovno mesto gradbeni inšpektor v nazivu V. stopnje - inšpektor II, izhaja, da bo tožnik opravljal delo na OE B. in na terenu. Glede na to, da bi tožnik kljub novemu področju inšpekcijskega nadzora svoje delo še vedno opravljal v OE B., ki je bila kot kraj opravljanja dela opredeljena v njegovi pogodbi o zaposlitvi, tožena stranka ni bila dolžna z njim skleniti nove pogodbe o zaposlitvi.
Pri sporni pisni odredbi ni šlo za premestitev tožnika na podlagi določb od 147. do 152.b člena ZJU, temveč za odreditev delovnih nalog v skladu s 94. členom ZJU, zato tožena stranka pisne odredbe ni bila dolžna obrazložiti (prvi odstavek 24. člena ZJU).
Pri sporni pisni odredbi ni šlo za premestitev tožnika na podlagi določb od 147. do 152.b člena ZJU, temveč za odreditev delovnih nalog v skladu s 94. členom ZJU, zato tožena stranka pisne odredbe ni bila dolžna obrazložiti (prvi odstavek 24. člena ZJU).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.