na dokumentu
Portal TFL
VSM Sklep III Cp 70/2025 - mnenje Centra za socialno delo (CSD) - zaupanje mladoletnih otrok v varstvo in vzgojo - načelo otrokove koristi - skupno varstvo in vzgoja otroka -...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.2.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep III Cp 70/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00083892
SENAT, SODNIK
Mirjana Klobasa (preds.), Branko Reisman (poroč.), Milena Šteharnik
INSTITUT VSRS
mnenje Centra za socialno delo (CSD) - zaupanje mladoletnih otrok v varstvo in vzgojo - načelo otrokove koristi - skupno varstvo in vzgoja otroka - določitev stikov - določitev preživnine - stalno prebivališče otroka - vročanje pošiljk - prepozna pripravljalna vloga
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
IZREK
I. Dopolnitev pritožbe z dne 24. 1. 2025 se zavrže.
II. Pritožbi se deloma ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v III. in IV. točki izreka spremeni tako, da glasi:
"III. Stalno prebivališče mld. A. A., rojene 2014, EMŠO ..., in mld. B. B., rojene 2019, EMŠO ..., se določi na vsakokratnem materinem naslovu stalnega prebivališča.
IV. Pošiljke za mld. A. A., rojeno 2014, EMŠO ..., in mld. B. B., rojeno 2019, EMŠO ... se vročajo na stalni naslov matere. Mati je dolžna o prispelih pošiljkah za mld. hčeri obveščati očeta in mu na njegovo zahtevo poslati kopijo prispele pošte."
III. V ostalem se pritožba zavrne in v II., VII., VIII., IX., X., XI., in XIII. točki izreka potrdi sklep sodišča prve stopnje.
IV. Predlagateljica in nasprotni udeleženec sama krijeta stroške postopka s pritožbo.
II. Pritožbi se deloma ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v III. in IV. točki izreka spremeni tako, da glasi:
"III. Stalno prebivališče mld. A. A., rojene 2014, EMŠO ..., in mld. B. B., rojene 2019, EMŠO ..., se določi na vsakokratnem materinem naslovu stalnega prebivališča.
IV. Pošiljke za mld. A. A., rojeno 2014, EMŠO ..., in mld. B. B., rojeno 2019, EMŠO ... se vročajo na stalni naslov matere. Mati je dolžna o prispelih pošiljkah za mld. hčeri obveščati očeta in mu na njegovo zahtevo poslati kopijo prispele pošte."
III. V ostalem se pritožba zavrne in v II., VII., VIII., IX., X., XI., in XIII. točki izreka potrdi sklep sodišča prve stopnje.
IV. Predlagateljica in nasprotni udeleženec sama krijeta stroške postopka s pritožbo.
JEDRO
Pritrditi je pritožbi predlagateljice, da bi stalno prebivališče hčerk bilo potrebno določiti na njenem naslovu. Pri tem je sodišče druge stopnje upoštevalo, da bosta deklici več nočitev imeli na naslovu predlagateljice (v roku 14 dni je 9 nočitev pri predlagateljici, pri nasprotnem udeležencu 5) in da tudi sicer predlagateljica za deklici ureja vsa plačila v zvezi z obiskovanjem vrtca in šole, tudi ju večinoma ona vozi na zdravstvene preglede.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.